centro di documentazione "semi sotto la neve"

2012-03-02T12:25:00.003-08:00

A un anno da Fukushima: Ripartire dal disastro per dire addio al nucleare

2012-02-26T13:18:00.001-08:00

Comunicato stampa – 26 febbraio 2012

Fra due settimane arriva il primo anniversario delloscoppio del terribile incidente alla centrale nucleare di Fukushima Daiichi inGiappone.

Centro di documentazione “Semi sottola neve” v’invita a contribuire a delleiniziative per ricordare l’anniversario.

È d’importanza vitale far sapere agli (ex-) abitanti della Provincia distrutta e alla societàcivile giapponese che non sono soli e che la solidarietà arrivaanche da voi, dall'Europa.

In seguito troverete alcune proposte e raccomandazioni da parte delnostro Centro.

COSA POTETE FARE DALL’ITALIA NEI PROSSIMI GIORNI:

A) leggere e diffondere la Dichiarazione di Yokohama:
http://semisottolaneve.blogspot.com/2012/01/dichiarazione-di-yokohama-per-un-mondo.html
ribadendo in particolare il punto n. 8, l'invito a promuovere azioni in tuttoil mondo per dire NO al nucleare.
Non occorre che siano azioni impegnative, basterebbe QUALCHE ATTO SIMBOLICO chetrasmetta il messaggio e aiuti la gente a ricordare le emergenze nucleari (superateneanche in Italia).

B) diffondere l'invito a promuovere qualche azione o fare una vostra proposta di azione invitandogli altri adaderire;

C) il Centro di documentazione vuole creare una MAPPA EUROPEAdelle AZIONI PER L’ANNIVERSARIO promossein sostegno alla Dichiarazione e raccoglie le informazioni su iniziative promosse inEuropa per poter riferirla ai giapponesi in segno di solidarietà: potete contribuire facendo pervenire le segnalazioni delle iniziative (data/luogo/promotori/link ecc.) a info@semisottolaneve.org
Sarebbe fantastico se le segnalazioni ci giungessero quanto prima, comunquepreferibilmente entro mercoledì 7 marzo.

D) Eventualmente, preparare una dichiarazione 'Europea' simile a quella lanciatadai 311 dell'East Asia: http://npfree.jp/download/EastAsai311Declaration_EN.pdf
per promuovere una denuclearizzazione dell'area e pubblicarla attorno al'11 marzo per raccogliere adesioni dei cittadini.

In ogni caso, se contattate altreorganizzazioni o esperti del nucleare, vi chiediamo di ricordargli alcuni punti (a prescinderedall'anniversario):

1) l'emergenza di Fukushima e di tuttoil Giappone orientale, purtroppo,non è affatto rientrata nonostante i tentatividisperati del governo di Tokyo di far credere il contrario sia allapopolazione sia a tutto il mondo;

2) le vittime - in modo diretto e indiretto - avranno bisogno d'aiuto di vario genere: le servirà tutto ilsapere umano -medico, giuridico, psicologico, sociale e politico ecc. - su come prevenire iulteriori danni, su come curare e ridurre quelli già subiti potrebbe essergli moltoutile.
Per la gente di Fukushima (e d’intorno), però, la paura maggiore in questo momento è che la questione possaessere archiviatacome fatti che riguardano soltanto loro e di esseredimenticata dal resto del mondo (nonostante i problemi più gravi verranno fuori infuturo).
Seognuno delle organizzazioni/degli esperti avesse dei contatti in Giappone, potrebbeessere utile comunicargli la disponibilità di offrire loro qualche aiuto.
Come è successo dopo Chernobyl, sarebbe di grande aiuto se si creasse un network degliesperti e della società civile disponibili a dare sostegni a Fukushima negli anni a venire.

3) Riguardo al governo giapponese, oltre a ogni invito, raccomandazione, esortazione ecc. a proteggere meglio lapopolazione (e ituristi) dalla contaminazione radioattiva, si potrebbe promuovere in Europauna specie di osservatorio e/o unacampagna perimpedire l'esportazione degli impianti nucleari made in Japan, visto che tra i possibili clienti ci sono la Turchia, la Lituania e la Giordania,paesi nontroppo lontani dall'Italia (Europa).
Vi ricordiamo che anche la stentata e forzata dichiarazione del governo giapponese dell'allarmerientrato (a scapito della salute delle persone in Giappone) ha uno scopoben preciso: di portare avanti i progetti d'esportazione (della merce ormai difficilmentevendibile sul mercato interno).

Grazie per l’attenzione e perla vostra collaborazione.

Non dimenticate di Fukushima: una pagina dolorosa della storia dell'umanità

2012-01-25T01:32:00.000-08:00

vai a vedere l'album della visita

Se questo è un uomo?

«L’uomo imparò a coltivare la terra. Imparò ad allevare gli animali. Coltivare e allevare sono due atti che ci rendono umani. Un giorno però si è reso impossibile coltivare, allevare o pescare, nonostante la terra, gli animali e i pesci siano sempre lì. Com’è possibile, allora, non chiederci se questo è ancora un uomo?» Si interroga Jotaro Wakamatsu, poeta di Fukushima, residente appena fuori della zona off limit 20 chilometri dalla centrale nucleare teatro del disastro cominciato l’11 marzo del 2012.

Forse pochi sanno che la provincia di Fukushima, divenuta famosa come fonte di contaminazione radioattiva, era un’area di avanguardia giapponese per l’agricoltura biologica, con 200 aziende attive e altre 500 in via di conversione.

(c) Yukari Saito

Anche Iitate-mura, oggi di notorietà mondiale per i punti caldi di radiazioni edelle tracce di plutonio trovati sul territorio, nonostante la distanza di 40 chilometridalla centrale di Fukushima Daiichi, era stato addirittura premiato come ilvillaggio agricolo più bello del Giappone. Vi vivevano,difatti, anche giovani nativi di Tokyo, che innamorati del luogo avevano sceltodi trasferircisi per diventare agricoltori biologicio allevatori di mucche.

Poi un giorno, questa provincia del terre fertili, monti stupendi, laghie mare pieni di pesci ha cessato di essere una terra felice.

Eppure i cambiamenti non si notano: anche dopo l’evacuazione e ladispersione dei loro abitanti umani, le montagne coperte di neve, i boschi e icampi restano meravigliosi sotto il cielo ampio e profondo che la gente diFukushima considera “il vero cielo”, molto diverso da quello che copre Tokyo.

«A più di dieci mesi dal disastroso terremoto dell’11 marzo, per lapopolazione di Fukushima la vita non accenna a tornare alla normalità», haaffermato il prof. Fuminori Tanba dell’università di Fukushima incontrando unadelegazione degli ospiti stranieri alla GlobalConference for a Nuclear Free World. Era il 13 gennaio, alla vigilia dellaconferenza internazionale di Yokohama e il gruppo, quarantotto personeprovenienti da circa trenta paesi del mondo accompagnato da vari attivistidelle associazioni giapponesi e dai giornalisti, ha incontratodiversi rappresentanti della società civile locale. Secondo Peace Boat, principaleorganizzatore sia della conferenza che della visita a Fukushima, era la prima visitadi un gruppo così consistente di varie nazionalità dopo il disastro.

Tanba, che studia la ricostruzione delle comunità colpite dai disastri, analizzal’impatto del terremoto e del disastro nucleare nella provincia di Fukushima: «In primoluogo, gli evacuati e i rifugiati di propria iniziativa si sono dispersi in unospazio vastissimo, perfino all’estero. Si stima che solo il 20 percento dei 160mila sfollati sia andato nelle abitazioni provvisorie fornite dallo Stato edagli enti locali. Questo rende molto difficile per i comuni ubicare i loro abitantie di conseguenza anche ricostruire le comunità locali. La secondacaratteristica è che non si ha alcuna idea di quando si possa tornare a casa. Èuna situazione mai verificata con altri terremoti, anche gravi». Alcunisostengono che in certe zone per il ritorno definitivo occorrono almeno 5 anni.E nell’incertezza non è possibile riorganizzare a lungo termine la vita, illavoro e le scuole per i figli. «Il terzofenomeno è la frammentazione della famiglia», conclude il professore: «ditrentamila famiglie che residevano nelle zone più vicine alla centralenucleare, il 98 percento vive separato».

La cifra suscita uno sgomento nella delegazione. Ebbene, quasi tutte lepersone che abbiamo incontrato, giovani e meno giovani, in effetti, dicevano chei familiari sono lontani, e li possono vedere appena una volta a mese.

Ma, il governo giapponese non aveva dichiarato qualche mese fa che l’allarmeera cessato?

«AFukushima nessuno ci crede», rispondono tutti gli interlocutori. «Come sipuò prendere sul serio se a un metro da terra i contatori registrano 1 microSievertall’ora? E la radioattività peggiora se ci si avvicina alla superficie, habitatdei bambini, senza parlare degli hot spot qua e là … Chi può se ne va o cercadi allontanare almeno i figli».

Come potrebbero reagire diversamente i cittadini, se finora le autoritànon hanno fatto altro che negargli informazioni precise in tempo reale, minimizzarei danni e scaricare le responsabilità sugli altri.

«Il Governogiapponese, troppo impegnato a dichiarare al mondo che nel Paese è tornata lanormalità, non ha dato nemmeno indicazioni sul futuro dei 160mila rifugiati diFukushima» dice ancora il professor Tanba con un tono pacato, ma subitoaggiunge, «Ciò che più ci preoccupa è che, col passare del tempo, il problema diFukushima diventi un problema esclusivamente nostro, e di essere dimenticati dalresto del mondo».

Costretti a gestire tutto dasoli

I racconti degli abitanti di Fukushima ci lasciano a bocca aperta.

Kentaro Hasegawa, allevatore di mucche nonché amministratore dellafrazione di Maeta nel villaggio di Iitate-mura, si trovava al comune quando si èsparsa la notizia della prima esplosione della centrale nucleare. «Sono corsosubito da un tecnico che s’intendeva delle radiazioni. Mi ha detto che la situazioneera gravissima: ma quando stavo lasciando la sua stanza mi ha fermato per supplicarmidi non dirlo a nessuno, nemmeno al sindaco». Hasegawa, però, non gli ha dato rettae ha unito gli abitanti della sua frazione per fornirgli tutte le informazioni cheaveva e le raccomandazioni per minimizzare i danni. E mentre lui cercava di farincludere il villaggio tra i comuni da evacuare - presso autorità cheragionavano solo in base ai raggi in chilometri - il comune faceva tutto pertranquillizzare la popolazione, citando solo esperti che non vedevano rischi. « Volevanoevitare che la zona diventi un ghost town,lo so, ma così ci hanno lasciato nel pericolo molto più lungo del necessario»,si sfoga l’amministratore. «Da me sono venuti dei giornalisti con imisuratori di radioattività. Hanno rilevato 1 milliSievert, cioè mille microSievert,il massimo totale consentito per adulti in un anno, dove i bambini giocavano e ibucati erano stesi».

Hasegawa del resto non si preoccupava solo dei bambini. Come i suoicolleghi, è stato costretto a buttare il latte munto delle sue mucche dal 12marzo fino ai primi di giugno, benché alla fine di aprile insieme agli altri avevadeciso di chiudere la sua attività. «Non poteteimmaginare che cosa prova un allevatore di mucche, quando è costretto amacellare i suoi animali, l’unica cosa che ci hanno consentito di fare. Abbiamopianto tutti, ma il più straziato era questo giovanotto», ci racconta mostrandociuna sua foto. «Era venuto da Tokyo esattamente dieci anni fa perché voleva fare l’allevatorenel nostro villaggio».

Il 10 giugno, un allevatore si è suicidato per disperazione, lasciandosul parete del suo bovile uno scritto: «se non cifosse stata la centrale nucleare (tutto questo si sarebbe potuto evitare)». Neparlò anche la stampa italiana. Era un suo carissimo amico.

«Né loStato, né la Provincia o il Comune ci ha dato consigli e tanto meno sostegni.Siamo stati costretti a decidere tutto da soli»: una frase che sentiamo ripetuteredurante la visita.

Ancora più drammatica è la storia di un giovane pompiere di Minamisoma. Dapubblico ufficiale vuole rimanere anonimo, ma per offrirci la sua testimonianzaci ha accompagnato in pullman dal comune di Date a Minamisoma.

Comincia a raccontare le esperienze sue e dei suoi colleghi, dopo averringraziato in nome del comune gli ospiti stranieri per la solidarietà dimostratada tutto il mondo.

«Subito dopo la prima esplosione, le notizie erano molto confuse. Noi abbiamocontinuato di giorno e di notte il lavoro di soccorso come se nulla fossesuccesso, poiché i tempi per salvare i dispersi ancora in vita stringevano». Anchequando si è resa evidente la gravità della contaminazione, i vigili del fuoco hannodovuto continuare a lavorare coperti solo di un normalissimo impermeabile: «Nel nostrocomune, Minamisoma, benché sia confinante con il comune che ospita la centrale,siamo dotati soltanto di protezioni chimiche e termiche. Non avevamo nullacontro le radiazioni. Anche perché la Tepco ci diceva sempre che un incidentenucleare era inconcepibile».

Poco dopo un’altra difficoltà: da quando il territorio è stato dichiaratozona off limit, non sono più arrivavati rinforzi dei colleghi pompieri e dellapolizia da altre zone del Giappone, come previsto nei casi gravi. «Abbiamo dovuto arrangiarci da soli per lericerche dei dispersi e i soccorsi.Siamo rimasti all’aperto senza le protezioniche tardavano ad arrivare» continua il pompiere, finché «dopo 8 giorni,finalmente ci hanno distribuito i misuratori e le protezioni necessarie».

Mentre parla, gli aghi dei misuratori a bordo del nostro pullman - che stavaattraversando proprio Iitate-mura - indicano 2,3 microSievert all’esterno e 1,5all’interno. Pare che siano stati i dati più alti della giornata.

Fukushima: una pagina dellastoria dell’umanità da ricordare

Kenta Sato è un altro giovane di Iitate-mura, trasferitosi ora nel comunedi Fukushima. «Volevamo andare via, fuori della Provincia, ma al comune cihanno detto di restare. Ora, siccome per i mesi di marzo e aprile siamo stati lasciatiesposti alle radiazioni, abbiamo deciso di organizzare per conto nostro unmonitoraggio della nostra salute, stampando 5.000 copie di questo taccuinodella salute da distribuire a tutti gli abitanti». Ha in mano un quaderno formatoB5 in cui i cittadini possono annotare la propria condizione fisica. “Potrebbe tornarcimolto utile fra 5 o 10 anni. Ci hanno dato dei consigli gli hibakusha di Hiroshima e i medici che gliseguono».

Altro che l’emergenza superata dichiarata dal governo. Le conseguenzedelle radiazioni si trascinano per anni: siamo soltanto all’inizio di un’altra lungae tragica storia.

Ne parla un altro nostro accompagnatore, Maki Sato (nessuna parentela conil primo), segretario generale di Jim-Net di Tokyo, organizzazione nongovernativa giapponese che offre assistenza medica ai bambini iracheni malatiper l’uranio impoverito massicciamente utilizzato nelle due guerre. «Non avreimai immaginato di occuparmi anche di Fukushima» dice, poi spiega che curare glieffetti delle radiazioni, soprattutto il cancro, è faccenda molto lunga cherichiede assistenza a tempo indeterminato. «È impossibile programmare. Non si saquando inizia la lotta né quando finisce. Perciò anche per Fukushima è importantenon dimenticare. Occorre mantenere alta la nostra attenzione per gli annifuturi».

Per il signor Sato, tuttavia, non tutte le storie sono senza speranza. «Sapeteche nel 2003, quando gli angloamericani stavano per attaccare l’Iraq, Fukushimadeliberò una richiesta al Governo di Tokyo di fermarli? Fu l’unica provincia inGiappone che fece questo atto, direi, coraggioso», ci dice quasi sorridente. «Edopo il disastro dell’11 marzo, in Iraq ci sono state tante iniziative a favoredei terremotati. Anche i ragazzi assistiti da noi hanno fatto collette deipochi soldi che avevano risparmiato».

Sarà una coincidenza?Qualche legame speciale tra i due luoghi afflitti dalle radiazioni sembra checi sia già. Potrebbe darsi che siano questo genere di legami a riuscire asalvare l’uomo.

******************

"Vorrei chiedere ai signoripolitici: tra la nostra vita e il denaro quale è più importante?” A rivolgere questa domanda dal palco della Conferenza di Yokohama è Yuuri Tomizuka,bambino di 10 anni rifugiato daFukushima al comune vicino a Yokohama. “Ho un sogno: vorrei diventare uningegnere che sviluppa le energie rinnovabili o un uomo che aiuta i prossimi.Perciò voglio crescere sano. Non posso ammalarmi e non voglio assolutamentemorire! Noi bambini non abbiamo bisogno delle centrali nucleari che ci rendono soltantoinfelici.”

*************

versione pubblicata su il manifesto

http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/argomenti/manip2n1/20120127/manip2pz/317108/?tx_maniabbonatimvc_pi2%5Bsezione%5D=INTERNAZIONALE&cHash=c3c493edcf00d689e3bcd1a943c98fa9

Stop Esecuzioni: petizione contro la pena di morte in GIappone

2012-01-24T01:20:00.000-08:00

Chi è d'accordo può andare a firmare a:
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?hl=ja&formkey=dDVoV3I1d3J0bjhkUjVRaVZpdW95WGc6MQ#gid=0

Grazie.

Sulla pena di morte in giappone:
http://www.semisottolaneve.org/ssn/a/35179.html
http://www.semisottolaneve.org/ssn/a/35315.html

Leggi il testo della petizione:

Onorevole Ministro,

nel luglio del 2009, nel suo pacchetto di politiche chiamato INDEX 2009, il Partito Democratico del Giappone (DPJ) dichiarò: “Per quanto riguarda la pena di morte, guardando alle tendenze internazionali, come la politica di appartenenza dell'Unione Europea che richiede l'abolizione della pena di morte, noi continueremo a discutere ampiamente, sia dentro che fuori la Dieta, non
solo se mantenere o abolire la pena di morte, ma anche della sospensione delle esecuzioni nel contempo, della notifica delle esecuzioni, del metodo di esecuzione, eccetera.” Molti cittadini aspettavano la realizzazione delle politiche espresse nell'INDEX, e poi il DPJ prese il potere.

Avere un dibattito sulla “sospensione delle esecuzioni nel contempo” è una delle politiche del DPJ. Tuttavia, da quando il Ministro della Giustizia Toshio Ogawa ha assunto il dicastero, ha chiaramente negato che la sospensione sia possibile, puntualizzando che firmare le esecuzioni è parte dei suoi doveri e delle sue responsabilità come Ministro della Giustizia, e ha mostrato
ripetutamente la sua intenzione di approvare esecuzioni durante il suo mandato.

A differenza di altre pene, l'esecuzione della pena di morte deve essere ordinata dal Ministro della Giustizia perchè la pena capitale, che una volta eseguita è irreversibile, richiede attenta considerazione. Il Ministro della Giustizia è autorizzato a prendere una decisione cauta e politica sulla questione delle esecuzioni nel senso di non firmare il mandato di esecuzione, tenendo in conto vari fattori, compresi la riesamina dei precedenti penali dei casi, le circostanze individuali dei detenuti e le tendenze nazionali o internazionali.

Tuttavia i commenti del Ministro Ogawa potrebbero essere interpretati come dicessero invece che le esecuzioni sono la massima priorità. Non è esagerato affermare che egli sta per abdicare dai propri doveri e responsabilità rinunciando all'attenta considerazione nei riguardi delle esecuzioni.

In effetti, si sospetta che alcune esecuzioni siano state eseguite ingiustamente perchè era scarseggiata l'attenta considerazione di alcuni ministri di giustizia. Tra coloro che sono stati giustiziati mentre stavano preparando le richieste per una revisione del processo, c'è un detenuto la cui innocenza avrebbe potuto essere chiarita dai test del DNA. Sebbene l'Atto di
Procedura Criminale (Criminal Procedure Act) proibisca l'esecuzione di detenuti non sani di mente, di fatto nel braccio della morte c'è un buon numero di persone che sono seriamente malate di mente. Queste persone non possono intraprendere azioni legali come richieste di revisione del processo o come sollevare un'argomentazione sul fatto che soffrono di infermità metale.
Malgrado queste realtà, non possiamo evitare la possibilità di esecuzioni ingiuste perchè il Giappone non ha un sistema affidabile che esamini efficacemente le condizioni mentali dei prigionieri del braccio della morte.

Come può il Ministro della Giustizia assumersi la responsabilità di esecuzioni illegali?

La pena di morte è una punizione che priva una persona del diritto alla vita, il diritto umano più fondamentale e importante. È stato continuamente raccomandato dagli organismi delle Nazioni Unite, compresa la Commissione per i Diritti Umani, che il Giappone introduca una moratoria delle esecuzioni e adotti provvedimenti verso l'abolizione della pena di morte.

Noi le chiediamo, Ministro Ogawa, di fermare le esecuzioni e poi di fare un dibattito ragionevole sul sistema della pena di morte allo scopo di ottemperare alla sua responsabilità come Ministro della Giustizia. A questo scopo, le chiediamo anche di creare un gruppo di studio aperto che sia formato da specialisti in vari ambiti al di fuori del Ministero così che la discussione sarà in grado di guidare il dibattito alla Dieta.

Cittadini che richiedono la sospensione delle esecuzioni

Il testo in inglese
il testo in giapponese

La visita a Fukushima - 13 gennaio 2012

2012-01-22T02:30:00.000-08:00

La mappa da Tokyo (A) a Fukushima (B)

L'itinerario della giornata x 13 gennaio da B a C e D poi fino a E

Cio' che si vede al punto off limit (E)

una indicazione stradale del posto

Viaggiamo con i misuratori di radioattivita'

Incontro con un amministratore di Iitatemura

la posizione della centrale
Fukushima Daiichi

il punto di rilevamento del plutonio

Mr Hasegawa, amministratore della frazione
Maeta nel comune di Iitatemura

a fine aprile 2011, gli allevatori della frazione Maeta
decidono insieme di chiudere le loro attivita'

un giovane di Tokyo, trasferitosi nel villaggio 10 anni fa
per diventare allevatore, piange perle sue mucche da latte
che stanno per essere portate via per la macellazione

testamento dell'allevatore suicidato, carissimo amico di Hasegawa
"Tutto questo si poteva evitare se non ci fosse stata la centrale nucleare"

Nulla sembra cambiato, se non la sparizione degli abitanti umani

case provvisorie al comune di Date (punto C della mappa)

Incontri con gli abitanti, le associazioni locali

Ms. Takahashi di Connect Minamisoma

Kenta Sato con il taccuino di salute
che ha distribuito agli abitanti di Iitatemura

Prof. Tanba

Mr Takamatsu del network Bio

Mr. Yoshino di Fukushima Network per
proteggere i bambini dalla radiazione

antinuclearisti sudcoreani e tedeschi nella delegazione

un noto attivista di Tahiti, Roland Oldham

attivista giordana Ms. Makhamreh invita
la delegazione a un minuto di preghiera
per le vittime

Mr. Maki SATO dell'ong Jim Net
operante anche in Iraq

Dichiarazione di Yokohama per un mondo libero dall'Energia Nucleare

2012-01-21T00:51:00.000-08:00

Traduzione in italiano (di Carlo Gubitosa)

L'11 marzo 2011, il terremoto, lo tsunami e il conseguente meltdown alla centrale nucleare FukushimaDaiichi, hanno causato grandi sofferenzealla popolazione giapponese, incrementando la contaminazione radioattiva a livello globale. Questi eventi hanno lanciato un allarme mondiale riguardo irischi che l'energia nucleare pone a lungo termine per la salute, l'ambiente e l'economia.

il testo in inglese: http://npfree.jp/download/yokohama_declaration_en.pdf
il testo originale in giapponese: http://npfree.jp/download/yokohama_declaration.pdf

Come a Three Mile Island e Chernobyl, l'incidente di Fukushima ci ha ricordato nuovamente che la tecnologianucleare è spietata e gli incidentinon possono essere contenuti.

La situazione non è sotto controllocome ha dichiarato il governo giapponese. La centrale nucleare è ancora instabilee i lavoratori continuano ad operare in condizioniche mettono a rischio le loro vite.

La contaminazione radioattiva si sta estendendo. Questa è un'emergenzalocale e globale.

Le famiglie sono costrette a scegliere tra l'evacuazione della zona e una vita con esposizioni prolungate alle radiazioni e rischi inaccettabiliper la salute. Nella prefettura diFukushima, tracce di radioattività sono state riscontrate nel latte materno e nell'urina dei bambini.

Le vite minacciate comprendono anchequelle delle generazioni future.

L'economia locale è stata distrutta.

Ogni passaggio nel trattamento del combustibile nucleare ha creato degli "Hibakusha", un termine inizialmente associato aisopravvissuti delle bombe diHiroshima e Nagasaki, che attualmente viene usato per tutte le vittime dell'esposizione alle radiazioni.

L'estrazione dell'uranio dalle miniere, i test dellearmi atomiche, gli incidenti allecentrali nucleari, lo stoccaggio e il trasporto delle scorie nucleari: tutte queste attività hanno creato degli Hibakusha.

L'esperienza di questi Hibakusha presenti nel mondo è fatta di secreto, vergogna e silenzio. Ildiritto all'informazione, i registri sanitari,i trattamenti medici e i risarcimenti sono stati inadeguati o negati, col pretesto della"sicurezza nazionale" o dei costi troppo elevati.

Questa carenza nell'individuazione delle responsabilitànon è limitata al Giappone, ma è un problema presente ovunque nell'industria nucleare, a causa dellerelazioni corrotte tra i governi ele industrie del settore.

Ora siamo ad un punto di svolta. Abbiamo la scelta di rompere la catena di trattamento del combustibilenucleare, per muoverci verso energieefficienti, rinnovabili e sostenibili, che non mettono a rischio la salute o l'ambiente. Abbiamo la responsabilità di farlo nell'interesse delle generazionifuture. L'abbandono dell'energia nucleare va di pari passo con l'abolizione delle armi atomiche, e contribuisce a costruire una pacemondiale duratura.

La solidarietà globale rivolta alla popolazione di Fukushima e lo spirito dei partecipanti alla"Conferenza Globale di Yokohama per un mondo libero dall'Energia Nucleare" dimostrano che leconnessioni tra i popoli sonodavvero capaci di creare le basi per il nostro futuro.

Queste le nostre richieste:

1. Tutela dei diritti delle persone colpite dall'incidente alla centrale nucleare di Fukushima; tra cuiil diritto all'evacuazione, allecure mediche, alla decontaminazione, al risarcimento e al raggiungimento della stessa qualitàdella vita goduta prima dell'11 marzo 2011.

2. Massima trasparenza da parte del Governo Giapponese e della Tokyo Electric Power Company (TEPCO), chevanno chiamati a rispondere del lorooperato, e l'istituzione di un organismo indipendente per diffondere informazioni al pubblico, incontrotendenza con l'occultamentodelle informazioni e la diffusione di informazioni contraddittorie messi in atto finora.

3. Realizzare un monitoraggio dettagliato dei dati sulla radioattività nell'uomo, nel cibo, nell'acqua, nel suolo enell'aria, per segnalare le misureurgenti e indispensabili per minimizzare l'esposizionedella popolazione alle radiazioni.

Questa raccolta dei dati dovrà durare per generazioni, e pertanto si renderà necessario il supporto della comunitàinternazionale e l'impegno alla collaborazionedelle agenzie governative.

4. Una "road map" globale per dismettere la gestione del combustibile nucleare - dalle miniere alle scorie -e chiudere tutte le centrali nucleari.Il "mito della sicurezza" è stato distrutto. La tecnologia nucleare non è mai stata sicura e hasempre richiesto una grande quantitàdi sussidi pubblici. L'energia rinnovabile è sperimentata, pronta ad essere impiegata a livellolocale e decentralizzato, e richiedesoltanto politiche che ne promuovano l'utilizzo a sostegno delle economie locali, come le tariffeincentivanti.

5. Le centrali nucleari giapponesi attualmente chiuse non vanno riaperte. Il fabbisogno energetico del Giappone può essere soddisfatto adottando opportunepolitiche come le tariffe incentivanti,e separando strutturalmente e a livello di proprietà la produzione di energia dalla sua trasmissione.

6. Il divieto di esportazione di centrali nucleari e componenti delle centrali, specialmente ai paesiindustrializzati in Asia, Medio Oriente,Africa, Europa.

7. Sostegno alle autorità locali e municipali che giocano un ruolo strategico nel creare una società non piùdipendente dall'energia nucleare.Incoraggiamo la collaborazione tra leader cittadini, parlamentari e società civile per costruire comunità solide che favoriscano la decentralizzazione, l'approccio "dal basso" aiproblemi e la fine di ognidiscriminazione economica, razziale e di genere.

8. Azioni, dimostrazioni, seminari ed eventi mediatici da realizzare in tutto il mondo l'11 marzo 2012, perprotestare contro il trattamentoricevuto dai cittadini di Fukushima e rivendicare un mondo libero dall'energia nucleare.

Basandosi sui principi fin qui esposti, i partecipanti alla Conferenza Globale hanno lanciato la"Piattaforma di azione per un mondo libero dall'energia nucleare", che contiene piani di azione concreta.Queste raccomandazioni sarannosottoposte nelle forme più appropriate al governo giapponese, ai governi di altre nazionali, alla Conferenza delle Nazioni Unite sullo SviluppoSostenibile (Rio+20) e così via.

10.000 persone si sono radunate alla "Global Conferenze per un Mondo Libero dal Nucleare" a Yokohama, e30.000 hanno seguito online i lavoridella conferenza.*

Come partecipanti, siamo determinati a sostenere un network internazionale di sostegno

a Fukushima, la cooperazione tra le vittime delleradiazioni attraverso il network globale degli Hibakusha, la costituzione di un movimento dell'Asia orientale per la messa al bando dell'energia nucleare, e una rete di sindaci e leader cittadini.

15 gennaio 2012

Dichiarazione della Conferenza Globale per un mondo libero dall'EnergiaNucleare.

Yokohama, Giappone.

Questa dichiarazione e' stata redatta dal Comitato Organizzatore della Global Conference for a Nuclear Power Free World, ed e' sostenuta dai partecipanti provenienti da tutto il mondo.

* Questi numeri, essendo stati scritti tra il 14 e il 15 non corrispondono ai dati reali rilevati alla conclusione dell'evento: 11.500 persone radunate alla conferenza e 100.000 che l'hanno seguito online.

Album della Global Conference for a Nuclear Free World 2012 Yokohama

2012-01-20T01:25:00.000-08:00

(C) Centro di documentazione "Semi sotto la neve"

14 gennaio 2012

Una lunga coda all'entrata

da Hiroshima a Fukushima (Shuntaro Hida)

dalla Giordania No all'impianto nucleare made in Japan

iniziative autogestite in corridoio

Parlamentare europea Rebecca Harms

Ballo del leone

Kazane music group

esposizioni associative

esposizioni fotografiche

15 gennaio

I numeri per il 14 gennaio (sala stampa)

Cosa si puo' fare per aiutare Fukushima?

ballerine contro nucleare

banchini delle associazioni

giovani cantanti popolari

un corridoio vicino alla
"Foresta di azioni per un mondo libero dal nucleare"

Imparare dagli hibakusha di tutto il mondo

Praful Bidvai sull'antinuclearismo in India

Jamal Gammoh, parlamentare giordano

Manami Suzuki, giornalista di Fukushima,
esperta dei casi delle esposizioni nucleari

Energy shift - verso le energie rinnovabili

Miranda Schreurs e Mycle Schneider

i giovani navigatori di Peace Boat

Vogliamo il futuro senza il nucleare

a meta' pomeriggio sulla bacheca nella sala stampa...

Piccoli giornalisti al lavoro

Conferenza dei Sindaci per un mondo libero dal nucleare

Due sindaci dei comuni nella zona evacuata di Fukushima

Due sindaci che sono riusciti a fermare la centrale di Hamaoka

Sessione plenaria di chiusura

conduttori: Akira Kawasaki di Peace Boat
e Ayano Hayami di Green Action

conferenza stampa finale

Chizuko Ueno

Stampa in lingua inglese su Global Conference for Nuclear Free World

2012-01-18T08:00:00.000-08:00

The Asahi Shimbun: POWER TO THE PEOPLE: Conference to present vision of　a nuclear-free Japan

http://ajw.asahi.com/article/behind_news/AJ201201130018

The Asahi Shimbun: POWER TO THE PEOPLE: Fukushima boy wants Japan to be　reactor free

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/AJ201201150011

The Asahi Shimbun: POWER TO THE PEOPLE: Tokiko Kato gives voice to　anti-nuclear power movement
　http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/AJ201201150015

The Asahi Shimbun: POWER TO THE PEOPLE: Conference calls for a quick　exit from nuclear power

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201201150019

Japan Times: Yokohama antinuclear conference draws thousands of　activists, experts

http://www.japantimes.co.jp/rss/nn20120115a3.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+japantimes_news+%28The+Japan+Times+Headline+News+-+News+%26+Business%29

Japan Times: Antinuke confab urges backing for victims' rights

http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120116a2.html

Japan Times: Disaster left cities in limbo: mayors

http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120116a3.html

The Mainichi Daily News: NGOs, nuclear experts to draw up plans to phase　out nuclear power

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20120112p2g00m0dm026000c.html

The Mainichi Daily News: Antinuclear conference calls for full support　of victims in Fukushima

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20120115p2g00m0dm075000c.html

Kyodo News: Antinuclear conference urges the need to phase out nuclear power　

http://english.kyodonews.jp/news/2012/01/136484.html

Kyodo News: Antinuclear conference in Yokohama

http://english.kyodonews.jp/photos/2012/01/136541.html

(AFP) The West Australian: Thousands protest against nuclear power in Japan

http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/world/12601585/thousands-protest-against-nuclear-power-in-japan/

M&C News: Can the world phase out nuclear power?

http://www.monstersandcritics.com/news/asiapacific/news/article_1685641.php/Can-the-world-phase-out-nuclear-power

Japan Today: 2,000 protest against nuclear power in Yokohama

http://www.japantoday.com/category/national/view/thousands-protest-against-nuclear-power-in-yokohama

Green Conduct: Stakeholders Discuss a Future　Without Nuclear

http://www.greenconduct.com/news/2012/01/13/stakeholders-discuss-a-future-without-nuclear/

Business Recorder / M&C News: Anti-nuclear meeting offers lessons　learned from Fukushima

http://www.brecorder.com/articles-a-letters/single/626/187/1142510/

http://www.monstersandcritics.com/news/asiapacific/news/article_1685349.php

Antinuclear: 10,000 delegates at Global Conference for a Nuclear Power　Free World, at Yokohama

http://antinuclear.net/2012/01/14/10-000-delegates-at-global-conference-for-a-nuclear-power-free-world-at-yokohama/

Nonuclear: Global Conference for a Nuclear Power Free World

http://nonuclear.se/sv/kalender/NuclearFreeWorld_Yokohama20120114-15

Utility Products: Antinuclear conference begins urging elimination of　nuclear power

http://www.utilityproducts.com/news/2012/01/1582638229/antinuclear-conference-begins-urging-elimination-of-nuclear-power.html

NJ Tamil Radio: Anti-nuclear meeting on energy, radiation after Fukushima

http://www.njtamil.com/2012/01/14/anti-nuclear-meeting-on-energy-radiation-after-fukushima/

Business Live: Anti-nuclear meeting on energy, radiation after Fukushima　starts

http://www.njtamil.com/2012/01/14/anti-nuclear-meeting-on-energy-radiation-after-fukushima/

Japan Subculture Research Center: "Shut Down The Nukes, Close The　Uranium Mines"... Nuclear Free Japan?

http://www.japansubculture.com/2012/01/shut-down-the-nukes-close-the-mines-nuclear-free-japan/

These links are all delivered by EFE in Spanish:

http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120114/54244920102/conferencia-antinuclear-yokohama-potenciar-energia-verde.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1067118

http://www.sinembargo.mx/14-01-2012/120622

http://efe.ikuna.com/232_medio-ambiente/1428166_la-conferencia-antinuclear-de-yokohama-insta-a-potenciar-las-energias-verdes.html

http://www.hoy.es/agencias/20120114/mas-actualidad/sociedad/conferencia-antinuclear-yokohama-insta-potenciar_201201141205.html

(informazioni fornite da Peace Boat)

Un mondo senza il nucleare è possibile

2012-01-18T02:00:00.000-08:00

L’alba di una piccola rivoluzione globale?

GlobalConference for a Nuclear Free World a Yokohama (Giappone) conclusasi con “Dichiarazione di Yokohama”. Un successosignificativo.

Mai più

“I giapponesi hanno avuto per ben cinque volte le esposizionial nucleare: Hiroshima, Nagasaki, Atollo di Bikini (Daigo Fukuryu-maru),Tokaimura (l’incidente alla centrale atomica della JOC nel 1999), poiFukushima. Per le prime tre siamo stati vittime, ma con Fukushima siamodiventati, purtroppo, i veri carnefici inquinando il Pianeta”. Ricorda ChizukoUeno, nota sociologa giapponese, dal palco della sessione plenaria di chiusura.“Ma, questa conferenza mi ha dato fiducia su tre punti: Uscire dal nucleare èpossibile; le alternative al nucleare sono a portata di mano; e infine, forse noicittadini siamo in grado di decidere il nostro futuro e di assumercene laresponsabilità smettendo di delegare ai politici”.

11.500 partecipanti （ingresso a pagamento a partire da 15 euro a giorno) in due giorni contro i diecimilache gli organizzatori speravano; in più oltre centomila da tutto il mondo l’hannoseguito per Internet TV; Una cinquantina sono state le sessioni tra le conferenzee i concerti live, le proiezioni dei film e le performance artistiche, tutte lesale riempite; Erano accompagnate da più di cinquanta incontri di vario generee da numerosi banchetti e dalle iniziative collaterali per i bambini e gliadulti, autogestiti da un centinaio di gruppi e associazioni, giapponesi e non.(Tra questi c’erano una ventina di gruppi venuti da Fukushima); Nel pomeriggiodi sabato, invece, circa cinquemila cittadini hanno attraversato in centro diYokohama formando un corteo contro il nucleare. Una kermesse assistita da circatrecento volontari.

Sono le cifre della Global Conference for a NuclearFree World, promossa da sei organizzazioni non governative giapponesi, qualiPeace Boat, Institute for Sustainable Energy Policies (ISEP) Green Action, Citizens’Nuclear Information Center, FoE Japan e Greenpeace Japan, aperta dalle 13 delsabato 14 fino alle 20.30 della domenica 15 al Pacifico Yokohama, una grandestruttura congressuale vicino allo storico porto. Un notevole successo, si puòdefinire, considerati pochi mesi che hanno avuto per prepararlo tutto.

(c) Yukari Saito

ragazzi di Fukushima sul palco della sessione plenaria di apertura
Dice un ragazzo di dieci anni, "Vorrei chiedere ai signori politici potenti:
Quale e' piu' importante tra la vita e il denaro? Io non voglio ammalarmi,
voglio vivere e crescere sano per poter fare da adulto
le cose utili per il benessere degli altri."

versione il manifesto:
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20120120/manip2pg/09/

Azioni locali incollegamento globale che partono dal basso: la democrazia

Essendo un evento per promuovere l’uscita dalladipendenza dal nucleare, naturalmente, c’eranodiverse sessioni dedicate alle fonti rinnovabili. Di particolare interesse èstata una serie di presentazioni multimediali fatte dai giovani giapponesi chehanno girato il mondo a bordo della Peace Boat - l’ong giapponese che gode diuno statuto consultivo nella categoria speciale nel Consiglio Economico e Sociale delleNazioni Unite -, che durante la crociera organizza varie visite formative, peresempio, in villaggi ecologici e nelle scuole molto impegnate nell’educazioneambientalista.

Tuttavia, diversi relatori hanno ribadito che qui adessere messa in discussione non era, in realtà, la scelta delle fontienergetiche bensì del loro controllo. In altre parole, contrapporsi al nuclearecomporta per forza un cambiamento radicale nella società e nel rapporto con la politicada parte di singoli cittadini. “Dobbiamo smettere di delegare agli altri ledecisioni sulle questioni cosìimportanti come il nucleare”, sottolineavano la sociologa Ueno e altrirelatori.

In concreto?

Il primo passo andrebbe fatto al livello locale.

Innanzi tutto, si notava che dopo Fukushima nelparlare dei problemi relativi al nucleare era sparita ogni forma di distinzionetra i due usi del nucleare, pacifico e militare. Eattraverso un confronto tra i vari casi accaduti nel mondo, era evidente che tuttele numerose vittime del nucleare, dai bombardamenti agli esperimenti,dall’estrazione dell’uranio alla manutenzione delle centrali e il trattamento dellescorie oltre agli incidenti nelle centrali, in Giappone e altrove, vengono semprenegati i diritti umani fondamentali: i diritti alle informazioni esatte e intempo reale per tutelarsi la salute, i diritti alle cure adeguate o alla vitanormale – eventualmente anche di rifuggirsi – nonché i diritti al risarcimento,come ora succede a tanti abitanti di Fukushima. Tutto a nome della sicurezzanazionale (ovvero dei segreti militari). Di rado, invece, gli enti locali direttamentecoinvolti, hanno una voce in capitolo e si trovano in condizioni di non poter tutelarela vita degli abitanti nel proprio territorio. Fukushima ne offre così tantiepisodi allucinanti.

Appunto, dalla solidarietà con Fukushima stanascendo un network dei rappresentanti degli enti locali. La Conferenza ha offertouna piattaforma proficua per lanciare una nuova rete: presto verrà annunciata ufficialmentela costituzione di un coordinamento de “I sindaci per un mondo libero dalnucleare”, prendendo come modello “I sindaci per la pace”. Una dozzina dirappresentanti degli enti locali presenti all’evento sono convinti che unendole forze e stringendo i rapporti orizzontali si riesca a cambiare lasituazione.

E il network si estenderà oltre ai confininazionali, anche perché la radiazione li ignora totalmente.

La conferenza era globale non solo di nome e graziealla presenza di oltre cento stranieri provenienti da trenta paesi sparsi nelmondo, bensì per lo spirito con cui si affrontava il tema. Fukushima costituivaun punto di riferimento comune per tutti e aveva dato una scossa ai movimenti giàesistenti e svegliato gli altri provocando delle reazioni multiple.

Dalla vicina Corea del Sud, ad esempio, è partita un’iniziativadi lanciare un appello con 311 firme dei personaggi più o meno noti (il numero311 viene dalla data del terremoto, l’11 marzo). L’idea in principio era di unire100 firme sudcoreane con altrettante sottoscrizioni dei giapponesi e dei cinesi.Perché, attualmente, il Giappone ha 54 reattori e la Corea del sud ne ha 21 acui si aggiungeranno presto altri 7, mentre in Cina oggi contano solo 14 ma siprevede un aumento vertiginoso con una trentina in costruzione. Già ora, i trepaesi insieme costituiscono un’area di più alta concentrazione delle centralisul Pianeta. I coreani sperano nella collaborazione tra i tre paesi,soprattutto per poter frenare la corsa alla atomica da parte dellaCina, dove i movimenti civili sono ancora molto limitati come confermano i due rappresentanticinesi dell’attivismo antinucleare presenti alla conferenza.

Dalla Giordania, uno dei paesi a cui il Giappone stacercando di vendere impianti nucleari made in Japan (gli altri paesi attualmentecorteggiati da Tokyo sono la Turchia, Lituania e Vietnam), sono venuti dueparlamentari e un’avvocatessa. "In Giordania, non ci sono né soldi né lerisorse idriche tanto meno la sicurezza per poter costruire una centrale nucleare. Neanche l’uranio, abbiamo molto menodi quanto si crede”. Ad affermarlo è niente meno di Jamal Gammoh, parlamentare e il presidentedella Commissione Energia e Risorse minerali. “Sui 120 parlamentari già 64hanno firmato una petizione contro la costruzione della centrale”. Dopo laConferenza i tre giordani faranno i lobbying per convincere gli omologhigiapponesi.

L’inizio di unarivoluzione silenziosa delle mamme e dei bambini

La conferenza ha avuto una durata piuttosto breve,meno di 18 ore. Eppure, al termine degli incontri, si aveva una sensazione diaver condiviso a una manifestazione di alcuni giorni.
Forse era dovuto alladensità di ciascun incontro o all’entusiasmo che si respirava dentro ilpadiglione di quattro piani.

Un altro motivo potrebbe essere l’impostazioneinterattiva delle sessioni, inconsueta per una conferenza di questa dimensione.In ogni sessione - con l’eccezione delle sessioni plenarie nella main hall da 1200 posti -,all’inizio e alla termine dell’incontro i partecipanti in platea venivanoinvitati a dialogare con le persone che si sedevano accanto per pochi minuti. Loscopo era facilitare la conoscenza reciproca e stimolare la comunicazione.
Inoltre,prima di uscire dalla sala, ci veniva chiesto di scrivere una proposta concretao una domanda concepita durante la sessione su un foglietto di post-itdistribuito, sia per fissare nella mente le impressioni del momento attraversola scrittura sia per incoraggiare a contribuire al brain storming.
Si portavapoi i foglietti scritti ad attaccare sui pannelli posti in un apposito spazio: “unaforesta di azioni per un mondo libero dal nucleare”.
Infatti, sui pannelli eranodisegnati gli alberi sfogli, e i foglietti post-it attaccati si trasformavanoin foglie.
Dopo la conferenza, il progetto della foresta passa sul Internet consette categorie: 1. azioni urgenti per Fukushima; 2. nuovi network delleazioni; 3. i compiti del governo giapponese; 4. i compiti di tutti i governi; 5.ciò che possono fare gli enti locali; 6. ciò che possono fare le aziende; 7.quello che ogni singolo cittadino può fare.

Il sito in bilingue di giapponese e inglese appenaattivato – del tipo twitter – dovrebbe consentire a tutti di partecipare,condividere o coordinare le azioni. Come dice il titolo della sessioneconclusiva “Cominciamo!”, questo insieme a tutti i contatti e le conoscenze acquisitedurante la conferenza, dovrebbe dare inizio a una nuova stagione dei movimentiantinucleari.

Alla conferenza stampa finale, più persone hannofatto riferimento alla rivoluzione della Primavera araba, perché lamobilitazione, nei giorni precedenti all’evento snobbata dalla maggior parte deimass media, è riuscita grazie all’Internet.

Sarà dovuto anche al fatto che c’era un’atmosferaquasi gaia e distesa, si spiccava una prevalenza dei giovani sugli anziani,soggetti tradizionalmente principali delle manifestazioni politiche in Giappone.La presenza delle giovani generazioni era nota anche nelle ultime grandimanifestazioni “Addio al nucleare”; La partecipazione di molte famiglie incompleto, tante donne quanti uomini, insomma, tutti i componenti in proporzioniequilibrate come una società normale è composta, in Giappone diversamente dall’Italia,è un fenomeno nuovo, o almeno non si vedeva dai tempi dei movimenti contro laGuerra del Vietnam.

Chissà se riuscirà ad evolversi in un fenomenosociale esteso.
L’11 marzo potrà essere ricordato dalle future generazioni comel’inizio di una nuova epoca?
Sicuramente, ci troviamo nel bel mezzo di unperiodo assai determinante per la sorte del Pianeta riguardo al nucleare.

I messaggi dall'Italia presentata durante la Global conference for a Nuclear Free World

2012-01-15T07:11:00.000-08:00

da Marina Forti

da Stefania Divertito

I testi (in italiano)

Marina Forti

Vorrei rivolgere un saluto ai partecipanti di questa importante conferenza, e ringraziare gli organizatori per avermi dato la parola.

Venticinque anni fa il disastro nucleare di Cernobyl, in Ukraina, ha coinvolto buona parte dell'Europa: abbiamo così imparato cosa vuol dire essere nel raggio di ricaduta di un fallout radiattivo.

Allora ci fu detto che il disastro era dovuto alla tecnologia obsoleta e insicura usata a Cernobyl. Ma certo questo non è il caso del disastro che ha colpito a Fukushima: il Giappone è forse il paese più tecnologico al mondo. Gli eventi di Fukushima dicono quanto l'industria nucleare è intrinsecamente insicura - e quanto fragili siamo noi umani di fronte a eventi estremi come uno tsunami o un terremoto. Ovviamente non possiamo impedire simili eventi naturali. Ma possiamo impedire di sviluppare una industria tanto insicura.

I cittadini italiani hanno votato due volte contro il nucleare, nel 1987 e nel giugno del 2011. In Italia un referendum popolare può solo abrogare leggi esistenti: così agli elettori nel 1987 è stato chiesto di abrogare la norma che attribuiva compensazioni in denaro agli enti locali che accettano un impianto nucleare sul proprio territorio, e quella che dava al Comitato interministeriale per la programmazione economica il potere di decidere il sito di una centrale atomica anche contro il parere degli enti locali. L'80% degli elettori ha votato contro quelle norme, e il messaggio era chiaro: l'Italia non voleva l'industria nucleare.
Oltre 20 anno dopo, di nuovo, 30 milioni di italiani ha votato contro il progetto di riprendere gli investimenti nell'energia nucleare.

Vorrei concludere sottolineando che quando diciamo "no" all'industria atomica, stiamo dicendo "sì" a un'alternativa di energie pulite e rinnovabili.
Oggi possiamo unire i nostri sforzi per mettere al bando una industria così pericolosa.

Stefania Divertito

Ciao atutti,

innanzitutto grazie per il vostro invito.

È molto importante incrementare il collegamento traattivisti antinucleare in tutto il mondo, e iniziative come la vostra sono untoccasana.

Sono una giornalista, specializzata in inchieste ambientali.Lavoro a Roma per Metro, quotidiano free press distribuito in più di centocittà nel mondo.

Per Metro ho seguito quanto è accaduto a Fukushima lo scorsoanno. È stato immediatamente chiaro che il mondo sarebbe cambiato per sempre.

Nello stesso periodo anche in Italia, e per altri versi, il dibattito sulnucleare era più infiammato che mai, acausa della decisione del governo Berlusconi di costruire nuove centrali.

Cosìallo stesso tempo io potevo osservare come si stava sviluppando la situazionein Giappone e in Italia.

Ma c’era una differenza sostanziale: voi, in Giappone,avevate in ogni fase della vicenda tanta fiducia, una connaturata, oserei dire,fiducia nel vostro governo.

In Italia, come voi forse saprete, questo non avviene.

In un primo momento ho pensato che questa vostra attitudinefosse positiva.

Di contro noi in Italia siamo sempre portati a dubitare diqualsiasi informazione provenga dal nostro governo.

Ma poi mi sono resa conto che l’estrema, incondizionata,fiducia, così come la diffidenza perennesono due eccessi. Entrambi non utili alla crescita di un dibattito democratico.

È invece l’esercizio del dubbio che è utile alla democrazia. Noi cittadini attivi dobbiamo dubitare diogni notizia, informazione, dichiarazione ufficiale, conservando però ilrisetto istituzionale necessario.

E il dubbio si esercita con il controllo.

Dobbiamo dubitaree quindi controllare, ecco il nostro ruolo importantissimo.

La vostra battaglia non è certo finita, forse è agli inizi.Così anche la nostra, perché le loly nucleariste di certo stanno affilando learmi per cercare nuove strategie al fine di imporre i loro interessi.

Così,continuiamo a collaborare e a non perdere i contatti tra di noi.

Si puo' seguire la Conferenza globale per una mondo libero dal nucleare per Internet

2012-01-14T00:46:00.000-08:00

Potete seguire quasi tutte le sessioni trasmesse in diretta:

http://npfree.jp/english/tv.html

Il drago riuscirà a cacciare via il nucleare?

2012-01-12T06:05:00.000-08:00

L’anno appena iniziato è, inGiappone (e in alcuni paesi nell’Oriente), anno del dragone, animale difantasia con un aspetto minaccioso che i giapponesi considerano come un loro protettorecontro le afflizioni della vita.

A capodanno molti gli hanno, difatti, dedicatouna prega, forse più fervore del solito, sperando che cacci via tutte lesfortune che hanno toccato al paese nel 2011.

Con uno spirito sicuramentemeno superstizioso ma carico di altrettanta speranza sei associazionigiapponesi antinucleari, tra le quali Peace Boat e Greenpeace Japan, hannoorganizzato per questo fine settimana Global Conference for a Nuclear FreeWorld.

A Yokohama, la città portuale confinante con Tokyo, si aspettano diecimila partecipanti in due giorni.

“Volevamo lanciare un messaggioforte all’inizio dell’anno per incoraggiare una svolta radicale dal basso”,dice Akira Kawasaki, uno degli rappresentanti di Peace Boat, l’artefice principaledell’iniziativa. “Come nel secondo dopoguerra quando i migliori scienziati sisono dati alle ricerche di fisica nucleare sperando di trovarvi una ricetta perriportare il benessere al Paese, ora, dobbiamo radunare tutte le nostre risorseper trovare una soluzione alternativa al nucleare. Volevamo proporre questaconferenza come una fonte di speranza tra i cittadini che desiderano l’uscitadalla dipendenza dal nucleare ma hanno dei dubbi sulla fattibilità. Desideriamoche diventi un luogo del primo brain storming che coinvolge tutti soprattutto igiovani”.

I giovani ne saranno, infatti, i protagonisti. Oltre a vari programmi per i bambini, la maggiorana deirelatori sono sotto i cinquantenni. Ci saranno pure i piccoli giornalisti chene faranno reportage.

L’idea era nata nell’estatescorso durante una crociera che gira nel mondo organizzata Peace Boat. C’eranoi ragazzi di Fukushima ospiti dall’Ong, molto attiva anche nei soccorsi deiterremotati, che voleva concedergli una vacanza libera dalla radiazione.

“Ascoltandole preoccupazioni dei genitori che li accompagnavano, abbiamo sentito ilbisogno di fare qualcosa” racconta Kawasaki. “Dopo l’incidente di Chernobyl isoccorsi alle vittime sono arrivati da tutte le parti del mondo. Ora, avernebisogno siamo noi. Chiediamo al mondo di unire le forze per trovare una via d’uscitadefinitiva dal nucleare”.

Nonostante le recenti dichiarazionitranquillizzanti del Governo di Tokyo, la situazione di Fukushima 10 mesi dall’incidenteresta assai critica, lontana dal rientro dell’allarme. Anche negli ultimigiorni si è registrato un sensibile aumento del Cesio nella zona.

E proprio da Fukushima si avràun nutrito gruppo di partecipati che avranno un loro spazio Fukushima Room, allestitoper dialoghi tra gli abitanti e chi vuole da offrirgli un sopporto. Perché partireda Fukushima costituisce il motto dell’iniziativa: pensare al futuro senza ilrischio di ripetere la tragedia attraverso la conoscenza approfondita dellarealtà dei fatti e la solidarietà con le vittime del disastro.

Anche gli ospiti stranieri –una cinquantina di attivisti, le vittime-testimoni del nucleare, politici escienziati provenienti da circa 30 paesi sparsi in tutti i continenti –cominceranno la loro esperienza giapponese da lì; con una visita organizzata riccadi incontri con le associazioni locali tra il 12 e 13 gennaio.

Alcuni nomi dirilievo tra i relatori stranieri: Riccardo Navarro, Mycle Schneider, EricMartinot. Inoltre, due parlamentari della Giordania, paese dove il governogiapponese sta cercando di esportare degli impianti nucleari, nonché SelengeLkhagwajav, un’attivista e il leader del partito dei Verdi in Mongolia. E il gruppo più nutrito di 14 componenti viene dalla vicina Corea del Sud dove ci sono 21 reattori nucleari mentre al secondo posto c'è Australia, il terzo produttore mondiale dell'uranio.

“Il nostro obiettivo èpreparare un terreno che sarà il punto di partenza per vari progetti concreti”si legge in un cominicato interno.

E i progetti concreti sono classificati in 7 categorie:

Azioni urgenti per Fukushima;

Creazione di nuovi network e gruppi che siattiveranno a partire dalla conferenza di Yokohama;

I doveri del governo giapponese;

I doveri di tutti i governi;

Ciò che possono fare gli enti locali;

Ciò che possono fare le aziende;

Ciò cheogni singolo cittadino può fare.

Tra i numerosi temi trattatinelle sessioni principali e nei workshop autogestiti attireranno sicuramente l’attenzionedi molti visitatori le iniziative popolari per richiedere un referendum sulnucleare.

La Costituzione giapponese non prevede i referendum al di fuori dellemodifiche costituzionali, ma i referendum consultivi locali ce ne sono già statifatti in diverse zone anche sulla costruzione delle centrali nucleari.

Ora,potrebbe darsi stimolato della notizia del referendum italiano del giugnoscorso, i dibattiti sull’opportunità di far esprimere ai cittadini si sonoanimati portando alcuni gruppi dei cittadini di Tokyo e di Osaka a promuoverele raccolte delle firme per la richiestaformale di indire un referendum.

Per la società giapponese ancora abituata adelegare le decisioni ai politici sarà un’impresa irta di ostacoli, ma laconferenza servirà a molti per stimolare la coscienza e per ottenere la maggioreinformazioni per riflettersi.

La versione su il manifesto:
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20120113/manip2pg/09/manip2pz/316382/

Alcune Informazioni definitive sulla Conferenza di Yokohama

2012-01-08T01:36:00.000-08:00

Programma definitivo della conferenza 14/1 (giapponese+inglese)

Programma definitivo della conferenza 15/1 (giapponese+inglese)

Iniziative laterali:
Fukushima Room [conoscere e collegarsi con la gente di Fukushima]+Programmi per i bambini e ragazzi+Global Discussion Room [dialogare con gli ospiti stranieri e pensare da punti di vista globale]
(giapponese+inglese)

Profilo dei relatori e degli artisti che esibiscono (dall'estero e dal Giappone, giapponese+inglese)

Le voci dall'Italia alla Conferenza globale per un mondo libero dal nucleare

2012-01-06T06:00:00.000-08:00

Alla Global Conference for a Nuclear Free World arrivano
dei sostegni e auguri di buon lavoro

anche dall'Italia

http://npfree.jp/english/message.html

Riportiamo la versione italiana dei contributi di alcuni amici italiani.

Marina Forti (giornalista, pagine estere de il manifesto)

"Vent'anni fa il disastro nucleare a Cernobyl, in Ukraina, ci ha insegnato che un fallout atomico non rispetta le frontiere politiche. La "nuvola" di particelle radioattive ha coperto un'ampia regione, tra cui l'intera Europa occidentale. Abbiamo così imparato quanto pericolose e subdole possono essere le radiazioni, non solo al culmine di un incidente ma per la continuata esposizione sul lungo periodo. Oggi di nuovo il disastro di Fukushima, in Giappone, nel paese dalla tecnologia forse più avanzata al mondo, ci dice che l'industria nucleare è intrinsecamente insicura. I cittadini italiani hanno votato due volte contro la ripresa della produzione di energia eletttronucleare, nel 1987 e di nuovo nel 2011. Oggi voglio esprimere tutta la nostra simpatia con i cittadini giapponesi, e l'augurio che uniti riusciremo a segnare la fine di una industria così rischiosa".

Stefania Divertito (giornalista, redazione romana di Metro)

Salve a tutti,

mi chiamo Stefania Divertito e sono una giornalista italianaspecializzata in tematiche ambientali. Durante lo scorso anno, il 2011, ladecisione del governo Berlusconi di costruire nuove centrali nucleari hainfiammato improvvisamente il dibattito nella società civile e nel mondo politico.

Come certamente saprete, un anno dopo l’incidente diChernobyl, e quindi nel 1987, l’Italia disse NO all’energia nucleareattraverso un importante referendum popolare. Ma, nonostante ciò, il governonegli ultimi anni ha sottoscritto numerosi accordi commerciali con la Francia, perimportare tecnologia nucleare e durante la scorsa primavera ha dichiaratoufficialmente di voler intraprendere questa strada per l’approvvigionamentoenergetico del Paese. Così, è statonecessario promulgare un nuovo referendum, che si è tenuto lo scorsogiugno.

Durante la campagna referendaria il dibattito è stato moltointenso, e ha coinvolto tutti i cittadini e non solo gli addetti al settore. Hovisto nascere davanti ai miei occhi un nuovo tipo di ambientalismo, quello del“perché”. La gente non diceva solo Si o No al nucleare ma era portata achiedersi, perché si, perché no?

Perché dobbiamo spendere così tanti soldi pubblici peravviare questo tipo di energia quando potremmo investirli nella costruzione diuna rete di distribuzione dell’energia rinnovabile? Davvero in Italia non cisono alternative al nucleare?

Le più potenti lobby economiche hanno provato a far sentirela loro voce, attraverso spot tv e attraverso complesse analisi pubblicate suimedia ma gli attivisti antinucleare hanno trovato in Internet il lorostraordinario alleato per far arrivare ai cittadini un messaggio differente.Soprattutto hanno potuto spiegare che, per come era stato formulato il quesitoreferendario, in questo caso votare Si significava dire No al nucleare.

In verità, anche se dispiace dirlo, l’incidente avvenuto aFukushima ha dato una scossa fondamentale alla battaglia antinucleare, perchéha aumentato la già esistente paura che accompagna chi immagina di dover viverenelle vicinanze di questo genere di centrali. Considerando poi anche lecondizioni generali degli impianti esistenti in Europa, tutti abbastanza vecchie potenzialmente pericolosi.

Le storie provenienti dai cittadini giapponesi cheimprovvisamente hanno dovuto commisurarsi realmente con questo terrore, hannocertamente scrollato l’apatia italiana. Così, per la seconda volta, gliitaliani hanno detto No al nucleare. E questo ha decretato l’abbandonodefinitivo del governo ai suoi progetti imprenditoriali.

Io sono sicura che la cooperazione, lo scambiodi informazioni, l’unione tra gli attivisti in tutto il mondo possa essere diaiuto concreto alla causa. Ma le lobby pro-nucleari stanno certamente lavorandoa nuove strategie e a nuovi modi per ottenere il loro progetto di incrementarel’energia prodotta attraverso le fonti nucleari nel mondo. Così, non possiamocrogiolarci a lungo sui risultati ottenuti e dobbiamo essere vigili.

Angelo Baracca (professore di Fisica all'Università di Firenze)

Il popolo giapponese è stato la vittima sacrificale dell'Era Atomica, nelle sue applicazioni sia militari che (pseudo)civili. Il suo sacrificio deve tradursi in un fermo impegno per tutte le coscienze civili per porre la parola fine su tutte le applicazioni dell'energia nucleare, ora e per sempre in tutto il mondo. Ora o mai più! Domani potrebbe essere troppo tardi: gli incidenti nucleari, i test nuclearei e la contaminazione radioattiva stanno avvelenando in modo irreversibile e irresponsabile il Pianeta, minando la sicurezza e la salute del genere umano. E' impossibile controllare la proliferazione nucleare. Grava sempre la minaccia di una olocausto nucleare!
L'opposizione all'energia nucleare sta crescendo in tutto il mondo.
L'energia nucleare è assolutamente fuori mercato, si sosiene solo su scandalose sovvenzioni pubbliche, ed una responsabilità limitata per i terribili danni che provoca.
Paesi importanti hanno deciso di uscire dall'energia nucleare. Il popolo italiano ha pronunciato per due volte un netto NO ai programmi nucleari.
La decisione del Giappone di chiudere definitivamente i propri programmi nucleari sarà un colpo mortale per l'industria nucleare. Oggi stanno funzionando in Giappone solo 6 dei 54 reattori nucleari, e questo non ha causato nessun inconveniente serio. Gli impianti chiusi non devono venire riaperti! Il Giappone ha un grande futuro nelle energie rinnovabili. In ogni caso, una riduzione e razionalizzazione dei consumi energetici in tutto il mondo è una scelta necessaria per la sopravvivenza del Pianeta, ed anche per stili di vita più sani.
Insieme possiamo! Auguro che questa conferenza porti molti frutti!

Alberto Zoratti - Responsabile politiche del clima ed economia internazionale della cooperativa Fair, giornalista freelance

Il referendum che ha bocciato lo scorso giugno l'energia nucleare in Italia ha dimostrato come sia importante la partecipazione popolare ed il ruolo dei movimenti sociali nel cambiare l'attuale modello di sviluppo. Le sfide che l'umanità dovrà affrontare nei prossimi anni sono enormi, a cominciare dalla tragedia del cambiamento climatico che nel prossimo futuro rischia di presentarci un pianeta diverso da come l'abbiamo conosciuto. Un modello di sviluppo basato sui mercati, sulla mercificazione dei beni comuni e sulla crescita indefinita è assolutamente incompatibile non solo con il concetto di sostenibilità e di giustizia sociale, ma con la stessa vita sulla Terra.

Il nucleare è una falsa soluzione ad un problema drammatico. Non porta nessun significativo contributo all'abbattimento dei gas ad effetto serra, né allo sfruttamento delle materie prime energetiche con tutte le conseguenze legate a tensioni internazionali ed all'inquinamento locale. Aggiunge, al contrario, una terribile eredità: le scorie nucleari. Ad oggi praticamente ingestibili se non all'interno di costosi depositi e causa di altrettanto costosi processi di decommissioning alla fine della vita di una centrale. Dall'Italia, lo scorso giugno, abbiamo voluto inviare un messaggio al mondo intero: c'è un modello di sviluppo che va ripensato e l'energia nucleare non è la soluzione, ma un problema da eliminare alla radice.

脱原発世界会議　GLOBAL CONFERENCE FOR A NUCLEAR POWER FREE WORLD

2011-12-31T23:52:00.000-08:00

Il 2011 finisce senza le esecuzioni in Giappone

2011-12-30T07:03:00.000-08:00

Grazie a tutti che hanno sostenuto e aderito alla nostra campagna per incoraggiare il Ministro della giustizia, Hideo HIRAOKA, che era nel mirino delle critiche dei giustiziaristi, reo di non ordinare le esecuzioni mentre il numero dei condannati nel braccio della morte giapponese continuava a rinnovare il record storico nelle ultime settimane raggiungendo la quota di 132, 21 in piu' rispetto a un anno fa.
sulla campagna: http://www.peacelink.it/campagne/index.php?id=92&id_topic=73

Il 27 dicembre in una conferenza stampa, il Ministro della Giustizia, a cui spetta il compito di dare l'ordine di esecuzione, ha detto che la pena di morte significa eliminare definitivamente un essere umano, quindi, una decisione cosi grave che non si puo' prendere con leggerezza, benche' la legge va sempre rispettata. Ha, inoltre, sostenuto di non dar un peso particolare al fatto che il 2011 finisca senza alcuna esecuzione.

Ma, per gli abolizionisti vale una piccola vittoria, perche' per la prima volta dopo 19 anni passano la fine dell'anno esonerati di un'enorme desolazione e dell'amarezza per non essere riusciti ad impedire le esecuzioni. Le ultime in particolare, avvenute il 28 luglio 2010, sono state tra le piu' inaccettabili per loro, perche' fatte per l'ordine di Keiko CHIBA, avvocatessa che faceva parte del gruppo parlamentare contro la pena di morte nonche' socia di Amnesty International.
Temevano, dunque, che anche questa volta il ministro, avvocato e abolizionista, cedesse alle enormi pressioni dei burocrati nonche' dell'opinione pubblica di cui la maggioranza considera indispensabile la pena capitale.

Dunque, superati gli ultimi giorni di rischio, ci sentiamo sollevati.
Ma, non possiamo, purtroppo, abbassare la guardia.

Sara' una piccola tregua concessaci che durera' per pochi giorni, in quanto in Giappone le esecuzioni sono vietate per legge dal 29 dicembre al 3 gennaio.
Sei giorni di pace, dunque, sia per i condannati che per gli addetti ai lavori, sui trecentosessantacingue - per l'anno prossimo sara' sui 366!

Dovranno riprendersi presto anche gli impegni del Centro di documentazione.

benvenuti al nuovo blog

2011-12-25T04:51:00.000-08:00

Proprio adesso abbiamo creato questo blog per facilitare il lavoro del centro di documentazione 'semi sotto la neve'.
Infatti, da ora in poi tutte le novità appariranno PRIMA sul blog, poi, dopo un certo lasso di tempo, saranno archiviate nel sito www.semisottolaneve.org

auguri da semi sotto la neve